您现在的位置是:焦点 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元DNF发布网
焦点69人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多DNF发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“画水镂冰网”。http://mmm.eastate.com.cn/html/58b0899933.html
相关文章
考研倒计时一个月!12月21日开考 388万人报名
焦点记者从教育部获悉,2025年全国硕士研究生招生考试初试将于2024年12月21日至22日举行。教育部会同国家教育统一考试工作部际联席会议有关成员单位,部署做好2025年全国硕士研究生招生考试安全工作。 ...
【焦点】
阅读更多保安秒变高管?“职业闭店”骗局背后的黑色产业链
焦点关门停业是经营机构都极力避免的事情,但是如今市场上,有一些人不仅不怕店铺关门,反而把“关门停业”当成了一门生意,通过职业化的“闭店操作”,躲避债务,转移资产,有的还把消费者的预存资金一卷而空。北京的一 ...
【焦点】
阅读更多民进党当局借“双十”活动搞“英文台独”,注定徒劳!
焦点台湾地区即将举办所谓的“双十”活动,民进党当局再次挖空心思弱化中华文化元素,在主视觉设计中出现了英文“TAIWAN NATIONAL DAY 2021”字样。这种“英文谋独”的小伎俩遭到岛内舆论批评。 ...
【焦点】
阅读更多